18. sep. 2011
16. sep. 2011
Íslenska þrjóskan
Mér virðst málflutningurinn mestmegnis snúast út á að Íslendingar eigi rétt á að veiða hvali í eigin lögsögu og að önnur ríki hafi ekkert með að vera að skipta sér af því. Og ef önnur ríki skipta sér af því, þá verða menn enn þverari í þessari afstöðu sinni, og dettur ekki í hug að gefa sig, í einhverri undarlegri þrjósku sem blásin er upp af ömurlegu þjóðarstolti.
Og nú hótar Bandaríkjaforseti okkur og þá er nú viðbúið að þetta lið sýni enn meiri þvermóðsku og neiti nokkurn tíma að gefa sig.
Annars er stórundarlegt að ríkisstjórn, þar sem sjávarútvegsmál eru undir stjórn svokallaðs græningjaflokks, skuli halda hvalveiðum til streitu og, ekki nóg með það, verja þær fram í rauðan dauðann.
Obama waives sanctions on Iceland whaling
15. sep. 2011
Búnsósulandið
Ég nenni ekki að gagnrýna íslenska fjölmiðla. Bendi þess í stað á stórgóða fjölmiðlarýni Marra á Smugunni. Nei, ég ætla þess í stað að fjalla um hina stórgóðu fjölmiðlun hér í Svíþjóð. Svíar eru meistarar í gerð sjónvarpsefnis og skarar þar sænska ríkissjónvarpið (SVT) framúr. Umræðuhefðin hér í Svíþjóð er nefnilega upplýst og gagnrýnin samræðuhefð, eins og ég hefi nefnt áður á þessum bloggi, þar sem hlutirnir eru ekki bara málaðir svart og hvítt heldur reynt að nálgast viðfangið frá mörgum hliðum.
Ég get, og mun, fjalla um nokkra þætti í sænska sjónvarpinu sem íslenskt fjölmiðlafólk getur tekið sér til fyrirmyndar en nú ætla ég að fjalla um einn þátt sem ég sá um daginn: Landet Brunsås, sem mætti kalla Brúnsósulandið á gamla góða. Þættirnir snerta kannski ekki íslenska þjóðarsál beint, enda fjalla þeir um sænska matarmenningu. En það er þó margt sameiginlegt með sænskri og íslenskri matarmenningu, t.d. gengdarlaus kjötneysla og áhersla á unnar matvörur. Í þættinum er kafað í matarmenningu landans, ráðist á mýtur og hlutirnir settir í samhengi. Þetta er þjóðfélagsgagnrýni sem kemur við kauninn á fólki því ráðist er á allt að heilaga stund á hverju heimili, kvöldmatartímann og persónulegar venjur.
Þessir þættir eru ágætis dæmi um ákveðið stef sem er áberandi í sænskum fjölmiðlum: Beitta samfélagsgagnrýni.
Svíar virðast óþreytandi við að benda það sem miður er og betur mætti fara. Þeir spyrja sig í sífellu: Er þetta rétt, er þessu best hagað svona, getum við gert betur, hvers vegna eru hlutirnir svona? Samt sem áður, og líklega þess vegna, búa Svíar í einu huggulegasta og öruggasta samfélagi veraldar. Það er ekki vegna þess að þeir séu svo óskaplega ánægðir með sjálfa sig og nota hvert tækifæri til að upphefja sig (slíkt er beinlínis bannað samkvæmt óformlegum venjum samfélagsins). Nei, þeir gagnrýna hátt og snjallt, og ekki með því að rífast um hlutina, nei, heldur ræða þá. Þetta mega Íslendingar temja sér og íslenskir fjölmiðlar ýta undir.
(En auðvitað eru Svíar óskaplega ánægðir með sig sjálfa í laumi.)
Hér er svo linkurinn á þættina. Veit svo sem ekki hvort hægt sé að horfa á þetta fyrir utan Svíþjóð.
Tack fyrir.
8. sep. 2011
Önnur færsla sem lenti í Drafts:
Ég sit við skrifborðið á þriðju hæð og fylgist með út um gluggann.
Svona er dagar mínir, sjúkir en fagrir.
Gömul færsla sem ég fann í drafts:
Ég reit grein um þjóðsönginn á selluna í dag. Hafði svo margt að segja að ég náði ekki að segja allt sem ég vildi segja. En ég segi það bara seinna. Annars hef ég bara fengið heilmikið respons vegna greinarinnar, sem er gott
Góður dagur, annars, hófst á kvikmyndinni Incident at Loch Ness sem Zak Penn leikstýrir og fjallar um Werner Herzog sem leikur sjálfan sig í myndinni. Eitt orð (svo ég vitni í MVB): Brilljant!
Svo hitti ég hina huggulegu Jóhönnu frá Svíþjóð á bókasafninu hvar við sátum og lærðum saman, sem var gaman.
Í kvöld verður horft á Weapons of Mass Deception.
Góðar stundir
7. sep. 2011
Haustverkin
Bjórbruggun
Í afmæligjöf frá Jóhönnu fékk ég m.a. bók um bjórbruggun. Ég hef verið að blaða í bókinni og hún virðist stórgóð, skýr og skemmtilegt og blæs í mann áhuga og innspírasjón. Mun ég skrá niður bruggkladdann hér.
Málfræði
Eins og ávallt verður fjallað um mál, málnotkun og málfræði. Jafnvel þýðingar og staðfæringar.
Umhverfismál
Röflað verður um umhverfismál og sjálfbærni eins og kostur er.
Nói
Uppvöxtur drengsins mun jafnvel fá sitt pláss.
Önnur mál Eftir því sem ástæða er til. En reynt verður að halda sér við meginefnistökin hér að ofan.
Svo þið lesendur þessa bloggs hafið til margs að hlakka og er ég viss um að umræðan í ummælakerfinu verði líflegri en nokkrusinni fyrr.
6. sep. 2011
Talið
Hvað kostar hvert smit?
'via Blog this'
Þessu ber kannski ekki að fagna. En þetta er líklega þarfaverk. Annars er biturt að þurfa í lokin að rýna í hvað hvert smit kostar, samfélagið í peningum. Ekki nóg með ógæfu viðkomandi sem smitast. It's all about the money.
7. ágú. 2011
Krummi
Þrátt fyrir að ég hafi í raun aldrei hitt hann í eigin persónu slógu mig tíðindi sárlega. Því við höfum í um átta ár átt í nokkuð tíðum samskiptum, í ummælakerfum bloggsíðna og á samfélagsmiðlum ýmiss konar. Ég hef lesið bloggið hans og hann bloggið mitt og höfum þannig fengið innsýn í líf hvors annars. Mér finnst ég því hafa þekkt hann, sem ég á vissan hátt gerði.
Það er skrítið, þegar maður fær svona fréttir af félaga sem maður hefur aldrei hitt, hvað það snertir mann, og að uppgötva að maður á sér í raun vini og kunningja víða um veröld, sem skipta mann máli og koma við sögu í daglegu lífi manns.
Mig grunar að einhverjir lesendur þessa bloggs hafi haft svipuð kynni af honum. Mér finnst því við hæfi að minnast hans hér. Á þessum bloggi hefur hann oft skilið eftir fjörug og stundum klikkuð ummæli, nánast frá upphafi. Nú hefur rödd á netinu þagnað, rödd sem ég mun sakna.
21. júl. 2011
4. júl. 2011
Fyrsta dýfan
20. jún. 2011
28. maí 2011
Laugavegurinn
Nokkrir punktar:
• Hversu líklegt er, þegar ég keyri niður Laugaveg og keyri framhjá, t.d. Tiger, eða Bókabúð Máls og menningar eða Fataverslun Guðjóns, að það detti í mig, heyrðu já, mig vantar ostaskera/bók/nærbol og stökkvi inn í búðina. Það er ólíklegt, nema ég finni bílastæði akkúrat fyrir utan, en á því eru nær engar líkur.
• Hversu líklegt er, þegar ég rölti niður Laugaveg og geng framhjá fyrrgreindum búðum, að ég stökkvi inn í sömu erindagjörðum. Tja, þær eru a.m.k. talsvert meiri en ef ég væri að rúnta á bíl þessar leið.
• Hversu líklegt er, þegar ég keyri niður Laugaveginn, að ég finni laust stæði þar, hvað þá í einhverri umtalsverði nálægð við þá verslun sem ég ætla inn í.
• Hversu oft, þá er ég keyri á bíl niður í bæ, legg ég við sjálfan Laugaveginn en ekki í einhverjum hliðargötum við hann eða bílastæðahúsum. Tja, það er ekki oft.
• Hvaða gagn gerir það raunverlega verslun í götunni að hægt sé að keyra hana í gegn?
• Hversu hentugt er það í raun fyrir þá sem ætla að versla niðrí bæ að geta keyrt niður allan Laugaveginn?
• Á þeim kafla sem lokunin er ráðgerð, frá gatnamótunum við Vitastíg niður að gatnamótunum við Skólavörðustíg eru eingöngu 17 bílastæði við Laugaveg sjálfan. Hvað munar um þau?
Síðustu ár hefur það færst í vöxt að fólk vilji sitja við útiborð þegar veðrið er sæmilegt. Nokkrir veitingastaðir hafa reynt að koma upp einhverri slíkri aðstöðu en það eru yfirleitt nokkur borð alveg við vegginn, oní gangandi umferð við hliðina á bílaumferðinni. Ef bílaumferðin hverfur eykst væntanlega plássið undir þessa aðstöðu. Má ekki telja líklegt að fleiri leggi leið sína upp og niður Laugaveginn og staldri jafnvel við? Verða ekki einhver margfeldisáhrif af þessu? Meira pláss fyrir fólk til að staldra við -> fleira fólk sem staldrar við -> fólk eyðir auknum tíma við götuna = fleira fólk sem stoppar = aukin verslun? Eða er ég alveg að misskilja?
Það eru ekki margir sem lesa þennan blogg og væntanlega allir þeir hlynntir að gera Laugaveginn að göngugötu. Svo ég fæ væntanlega engin svör við þessum spurningum.
Röfl...
16. maí 2011
16. apr. 2011
5. apr. 2011
Sigurðarmál
Minnugir lesendur bloggsins sjá nú kannski að hin árlega vorumfjöllun er óvenju seint á ferð í ár. Hún hefur yfirleitt komið í miðjum mars en nú er liðið smá á apríl. Ég reit reyndar á Facebook 22. mars: „Fokk! Ég held að vorið hafi verið að detta inn.“ Það varð vissulega breyting á veðrátttunni um það leyti en hún var nú samt óskaplega takmörkuð. Það er kannski hægt að segja að það hafi farið hægt af stað þann daginn. Þetta er samt nokkuð síðar, kannski viku síðar en yfirleitt og umskiptin sumsé hægari. En ég ætla að segja að vorið sé komið hér í Gautaborg. Og þó fyrr hefði verið. En þetta er enn það ómerkilegt að það kallar ekki á vorvísu strax.
1. apr. 2011
og enn einn póstur
Vi har lyst til å se nærmere på denne boligen, er det mulighet å komme på visning?
Hilsen
Hjörtur Scheving
Hann fær svar um hæl:
Hei.
Det skal vi få til.
Kan du sende over litt info om deg/dere som er interessert?
Når kan du evt flytte inn om den skulle passe?
Passer det med visning på dagtid?
--
Med vennlig hilsen
Utleiemegleren Homansbyen
25. mar. 2011
18. mar. 2011
16. mar. 2011
14. mar. 2011
Og enn af pósti
Sæll Hjörtur
Við erum lítill hópur sem hyggst byggja og reka lítið einkasjúkrahús hér í Reykjavík. Undirbúningsvinnan er komin á fulla ferð.
XXXX gaf mér netfangið þitt, við töluðum saman um helgina.
Eingöngu verður um liðskiptaaðgerðir (hné- og mjaðmir) að ræða.
Við erum að líta í kringum okkur eftir góðum bæklunarlæknum sem gætu hugsað sér að flytja heim og taka þátt í framtíðaruppbyggingunni með okkur.
Hafi þetta vakið áhuga þinn vinsamlega sendu mér e-mail með símanúmerinu þínu og hvenær hentar að ég hringi í þig. Ég hef svo samband við þig í framhaldinu.
Leiðinlegt að missa af þessu tækifæri. En ég treysti mér bara ekki í liðskiptiaðgerðir eins og er.
Svo í dag kom þetta frá einhverri stúlku:
Sæll Hjörtur,
Ég kom með nótur fyrir tveimur takkaskópörum fyrir svona 3-4 vikum og ég hef ekki ennþá fengið þetta greitt inná reikninginn minn?
Tekur þetta langan tíma?
Ég veit ekki hvaða takkaskó þessi stúlka er að tala um.
24. feb. 2011
Af fréttum
Hér er fréttin. En ég afrita texta hennar hér, ef hún skyldi verða uppfærð einhvern daginn.
Bankamaðurinn Ross McBride notaði afsláttarkort til að hlúa að bólgnum kynfærum sonar síns eftir að hafa sparkað bolta í hann.
Í febrúar 2008 var hinn 23 ára gamli McBride svekktur yfir að hafa ekki fengið Valentínusarkort frá kærustunni sinni. Í bræði sinni sparkaði hann eins fast og hann gat í fótbolta sem lenti milli fótanna á barninu.
Eftir nokkurn tíma tók McBride eftir að kynfæri barnsins höfðu bólgnað upp. Þá tók hann afsláttarkortið sitt úr veskinu, braut það og reyndi að ýta á bólguna. Þegar ekkert gekk reyndi hann loks að nota horn kortsins til að stinga á bólgurnar.
Drengurinn var færður á sjúkrahús með mar, bólgur og nokkur sár eftir björgunaraðgerðir McBride. Hann hefur náð sér að fullu.
McBride var ákærður fyrir athæfi sitt en saksóknari í Glasgow tók sérstaklega fram að málið væri alls ekki kynferðisafbrotamál.
Við lesturinn fannst mér eitt og annað undarlegt í fréttinni. Ég hugsaði sem svo: Það hlýtur eitthvað að vera að þessum manni. Svo ég sló nafni mannsins upp á Google News. Ég fann fjórar frásagnir af þessu og viti menn, þar kom eitt og annað fram sem vantaði í íslensku þýðinguna. Þýðingin er væntanlega unnin úr þessari frétt.
Í fyrsta lagi kemur þar fram að umræddur maður er alls ekki bankamaður, heldur frá Clydebank í Skotlandi! Annað er líka stórmerkilegt að aðeins einni málsgrein er sleppt í þýðingunni. Hins vegar er óskiljanlegt afhverju einmitt þeirri málsgrein er sleppt: "Mcbride, who suffers from autism, admitted using culpable and reckless conduct."
Þetta gefur málinu að mínu mati ákveðna skýringu. Stórfurðuleg hegðun bankamannsins frá Skotlandi er hér skýrð með einu orði: Autism, einhverfa.
Kannski er enska fréttin sem þýtt er úr heldur ekki nógu nákvæm. Ef aðrar fréttir af málinu eru lesnar kemur eftirfarandi fram: "The court was told that McBride, who admitted culpable and reckless conduct at an earlier hearing, suffers from autism, emotional difficulties and low intelligence." En að maðurinn sé með einhverfu á nú að vera nóg til að álykta: Já ókei. Ég skil.
Maður spyr sig: Hversu miklu er eiginleg sleppt í fréttum sem eru þýddar í íslenskum fjölmiðlum?
23. feb. 2011
Eina ósk
Öðruvísi mér áður brá. Ég sé nú kostina við þetta. Svíar ræða nefnilega kjarna málsins og nálgast hann frá sem flestum hliðum. Svarið þarf nefnilega ekki bara að vera já/nei, jú/víst, svart/hvítt. Það eru nokkrar hliðar á öllum málum og upplýst ákvörðun byggist á því að þær hafi allar verið skoðaðar. Auðvitað getur þetta gengið út í öfgar og málin rædd endalaust án þess að nokkur botn fáist í þau. En yfirleitt næst niðurstaða, einhver concensus. Eftir að hafa búið hér í Svíþjóð síðustu fjögur árin vildi ég óska að umræðuhefðin á Íslandi væri eitthvað í líkingu við þá hér en ekki bara hin svarhvíta jú/nei/víst/fífl-umræða.
Reyndar eru málefnin oft þaulrædd á Íslandi. En yfirleitt á nákvæmlega sama hátt, hvert sem málefnið er. Það er sama hvað er rætt, A, B, C eða D. Umræðan er alltaf E:
A. Eigum við að samþykkja eða hafna Icesave-samningum?
B. Hvers vegna eigum við/eigum við ekki að ganga í ESB?
C. Hvernig eigum við að leysa stjórnlagaþingsmálið?
D. Eigum við að virkja eða ekki?
E. Forsetinn er fífl, ríkisstjórnin er fífl, samfylkingin/sjálfstæðisflokkurinn/VG/framsókn er fífl, blaðamenn eru fífl og á mála hjá hagsmunaaðilum, það er engin alvöru blaðamennska til á íslandi, þú ert kommúnísti, þú ert femínisti, þú studdir útrásina, jú, nei, víst, fífl....
Þegar boðið er upp á rökræður um málefnin eru yfirleitt farin sama leiðin, t.d. í þáttum á borð við Kastljósið: Málefnið skal ræða og fenginn einn fulltrúi sem er sannfærður á móti og annar samfærður með. Þannig er umræða pólaríseruð og raun og veru ekki boðið upp á annað en: já/nei/jú/víst/fífl-umræðuna. Niðurstaðan sem áhorfendur fá er sú að það er hægt að vera með og á móti málinu, en yfirleitt hefur fólk ekki hugmynd um hvers vegna. Það er þessi MORFÍS-hugsunarháttur. Þú talar gegn málinu til að tala gegn því, ekki til að upplýsa um ókosti þess. Þetta sést svo kristaltært á Alþingi. Stór hluti þingmanna sjálfstæðisflokksins talar gegn ESB og Icesave-samningum þrátt fyrir að vera hlynntur þeim. Vinstri-Grænir tala með áætlun Alþjóðagjaldeyrissjóðsins, Icesave-samningum og Umsóknarferlinu fyrir ESB þrátt fyrir að vera gjörsamlega andvígir þeim. Samfylkingin talar gegn þjóðaratkvæðagreiðslum sem þeir hafa þrástagast á til þessa. Það er helst framsóknarflokkurinn er sem trúr sinni skoðun, hver sem hún reyndar er!
Það þarf að ræða málefnin sjálf, vega og meta, ræða ókostina og kostina. Auðvitað má maður vera með og á móti, en maður þarf að gera sér og öðrum grein fyrir hvers vegna. Og manni má snúast hugur. Annars er enginn tilgangur að ræða málin.
Þetta er svona það sem ég óska mér. Hvað er hægt að gera til að gera þá ósk að veruleika?
21. feb. 2011
17. feb. 2011
Af kvikmyndum: Le hérisson
En í gær fórum við sum sé að sjá frönsku kvikmyndina Le hérisson (Broddgölturinn). Ég vissi nákvæmlega ekkert um myndina áður en við sáum hana, fyrir utan að hún væri byggð á skáldsögunni L'élégance du hérisson sem var metsölubók hér í Svíþjóð í fyrra, Igelkottens elegans í sænskri þýðingu, og jú að hún hefði fengið 100% í einkunn á rottentomatoes.com.
Og nema hvað, Broddgölturinn er glæsileg kvikmynd, angurvær, blíð, falleg með settlegum húmor, uppfull af mikilfenglegum smáatriðum sem hverfast saman í ákveðið súbstans af algjöru áreynsluleysi (alltaf gaman að bulla útúr sér bókmenntafræði). Eins og japönsk matargerð, sem kemur jú talsvert fyrir í myndinni.
Myndin er fyrsta kvikmynd leikstjórans, Mona Achache, í fullri lengd. En ég ætla að fylgjast með henni í framtíðinni.
16. feb. 2011
Af Google
Í nokkurn tíma hefi ég vitað hvernig leita skal eftir síðum undir tilteknu landsléni, nú eða finna út hvað eitt gallon eru margir lítrar, eða reikna út flókin dæmi eða finna skilgreiningar á hinu og þessu eða fletta upp sýningartímum í bíó.
Nýlega uppgötvaði ég nokkrar leitaraðgerðir á Google:
T.d. að tékka á stöðunni á tilteknu flugi, sjá hvenær sólin kemur upp á einhverjum stað eða hvað klukkan er í fjarlægri borg.
Allt þetta með einni leit og niðurstaðan birtist efst án þess að maður þurfi að smella sig neitt áfram.
Svona finnst mér skemmtilegt.
Enn af pósti
Mundu að skrá þetta allt niður í símann þinn og vertu með inneign á honum á leiðinni og hafðu hann full hlaðinn, skráðu í símann allar upplýsingar varðandi flugið, vegabréfsnúmerið þitt og veru með einvherja dollara með þér þannig að þú getur hringt úr tíkallasíma ef á þarf að halda.
Það sem ruglaði mig fyrst í ríminu var að undir þetta ritar svo einhver Mummi. Minn elsti vinur heitir Mummi og hann á það til að gefa góð ráð. Við nánari skoðun mátti sjá að þetta var ekki minn Mummi.
11. feb. 2011
Abby
9. feb. 2011
Af skokki
Undarlegt land.
8. feb. 2011
Að fæða geit
Nú er spurninginn: Hvernig má ráða í þetta?
6. feb. 2011
Hinn Hjörtur?
Fyrstu póstarnir sem bárust mér fjölluðu mikið um golf. Einhverjir gaurar að skipuleggja golfferðir saman og álíka. Svo fóru að berast mér málefni einhvers golfklúbbs og svo loksins ítarlegur póstur um málefni Úthlíðarklúbbsins, sem svo er kallaður. Það þurfti ekki mikla rannsóknarvinnu til að komast að því að þessi póstur átti að fara á Hjört Vigfússon, formanns áðurnefnds klúbbs.
Nú, svo fékk ég áætlun frá einhverri Þóru Fríðu um einhverja námshelgi á Stokkalæk. Í póstinum kom eftirfarandi fram: „Stokkalækur er tónlistarsetur sem þau reka hjónin Inga Ásta Hafstein og Pétur Hafstein.“ Eftir smá gúggl komst ég að því að þarna hafi pósturinn líkega verið ætlaður Hirti Yngva Jóhanssyni, væntanleg þeim sem er píanóleikari í Hjaltalín. Námshelgin hefur væntanlega verið sú sem getið er hér. Þetta virðist hafa verið bráðskemmtilegt og Hjörtur skilaði sé í ferðina þrátt fyrir að hafa ekki fengið póstinn.
Svo voru það leiðismálin. Margir póstar sem fjalla um legstein sem, að því er virðist, börn Gísla Andréssonar frá Hálsi í Kjós og Ingibjargar Jónsdóttur frá Gemlufalli í Dýrafirði voru að panta. Mér sýnist að þann póst hafi hann nafni minn Gíslason átt að fá. Þetta var fallegur skjöldur sem þau voru búin að velja á leiðið. Stuttu eftir leiðismálið sendi Sigríður Kristín Gísladóttir, sem er væntanlega systir Hjartar, netföng allra systkinanna, þau virðast vera átta í allt (Guðmundur, Jón, Halldór, Ágústa, Sigríður Kristín, Gísli Örn, Andrés Freyr og Hjörtur). Stór systkynahópur. En ég lét Sigríði Kristínu vita af því að netfangalistinn hafi farið í rangar hendur, sem sagt mínar. Engu að síður fæ ég nokkrum mánuðum síðar póst frá Jóni Gíslasyni um dómsmál sem þau systkinin höfðu átt í. Nú ég var auðvitað orðinn forvitinn um þessa fjölskyldu sem mér fannst ég líka farinn að þekkja ágætlega svo ég fletti upp og las um dómsmálið. Því lauk nú ekki vel fyrir þau. Ég vona að rangar tölvupóstsendingar hafi ekki haft áhrif á dómsniðurstöðu!
Jæja, þá er það Hjörtur Hjartarson, nemandi við FB, fæddur 1981. Hann var að biðja um yfirlit yfir þau fög sem hann hafði lokið við FB. Sem betur fer, fyrir okkur báða, eru upplýsingar um slíkt víst ekki sendar með tölvupósti, en hann fær þó að vita hversu mörgum einingum hann hafi lokið... þær voru fjölmargar og Hjörtur greinilega duglegur strákur (en auðvitað veit ég ekki hvaða einkunnir hann hefur fengið). Ekki fékk ég fleiri pósta um þetta mál. En að sjálfsögðu var forvitni mín vakinn um nafna minn Hjartarson. Hvaða gaur var þetta? Kom í ljós að um er að ræða Hjört I. Hjartarson sem starfar á skrifstofunni hjá ÁTVR og virðist líka halda úti þessari vefsíðu.
Jæja, þá eru það málefni rótarýklúbbsins. Hinn þriðja ágúst í fyrra sendir Ólafur Egilsson póst á einhverja Margréti Friðriksdóttur um einhverja heimsókn hinn 3. september. Já! Afmælisdaginn minn, þetta hlaut þá að koma mér við. En nei, um var að ræða heimsókn umdæmisstjóra Rótarý 2010-2011 til Rótarýklúbbs Seltjarnarness. Það var þá ekki flókið mál að fletta því upp að sá póstur átti að fara á Hjört Grétarsson, upplýsingatæknistjóra. Ekki fann ég mikið um hann með gúggli, en sýnist hann starfa á Upplýsingatæknimiðstöð Reykjavíkurborgar, fyrir nú utan að hann er í rótarýklúbbi á Seltjarnarnesi.
Seinna í ágúst bað Agnes Johansen, framleiðandi hjá Blueeyes, einhvern Hjört um „Daily Reports“ fyrir fimmtudag og föstudag. Ég veit ekki meira um það mál eða um hvaða Hjört er að ræða.
Nú um daginn barst svo erindi á sænsku frá Ninu Åkerberg hjá Transportstyrelsen í Örebro um ökuskírteinið mitt. Eða svo hélt ég í fyrstu, því eðlilega tók ég þetta fyrst til mín. Fór að hafa áhyggjur um að ég hefði týnt ökuskírteininu mínu eða álíka. Þegar ég fór að rýna í póstinn sá ég þó að þetta hlyti að hafa átt að fara á einhvern enn einn Hjörtinn. Google segir mér að það sé einhver Hjörtur Oddsson læknir í Örebro. Gæti verið hann. Kannski, kannski ekki.
Skömmu fyrir áramót barst mér tilkynning frá Velje BK í Danmörku um að einhver Haukur Páll væri velkominn til reynsluæfingar hjá liðinu í vikutíma í janúar. Ég er ekki alveg 100% viss hvaða Hjörtur átti að fá þann póst, en mér dettur helst í hug Hjörtur Freyr Vigfússon, framkvæmdastjóri Vals, en einhvern Hauk Pál, fyrrum Þróttara, má finna í herbúðum Vals. Mér sýnist líka að umræddur Haukur Páll hafi komist á æfingar hjá danska liðinu þrátt fyrir að boðskortið hafi lent hjá mér. Það var nú gott.
Sigþór, einhver pípulagnameistar, sendi mér fyrir stuttu þjónustusamning um vatnsúðakerfi. Ég svaraði honum og afþakkaði pent. Enda hef ég lítið við slíkt að gera, en benti honum á að tala við einhvern nafna minn.
Þá var mér send, á spænsku, ítarleg ferðaáætlun fyrir einhvern Hjört Jónsson til Santiago. Nokkrir kostir voru í boði, m.a. í gegnum París og Madríd. Þetta virðist spennandi ferð og ég óska nafna mínum góðrar ferðar (Hann átti að leggja af stað nú rétt fyrir helgi og ekki snúa aftur fyrr en 21. mars! Vona að hann hafi fengið flugmiðann og sé kominn á áfangastað).
Svo í dag er ég búinn að fá sent nokkrum sinnum lykilorð á áskriftarvef 365 miðla. Væntanlega einhver Hjörtur sem hefur gefið upp rangt netfang í upplýsingunum þar. Virðst hafa gleymt lykilorðinu og búinn að þrábiðja um nýtt. Vonandi hefur hann bara hringt í þá út af þessu. En nafni, ef þú ert að lesa þá er lykilorðið in3JHtz9.
Þetta er svona dæmi um það sem mér hefur borist bara síðasta árið. Þetta er mun meira og margt torlæst og dularfullt. Ég var satt að segja orðinn þreyttur og pirraður á öllum þessum röngu póstsendingum, þar til ég fór að skoða þetta betur og reyna að grafa þessa Hirti upp. Ég auðvitað svara öllum og reyni að leiðrétta mistökin, segi að pósturinn hafi sennilega ekki átt að fara til mín. En allt kemur fyrir ekki. Ég fæ þá bara póst til einhvers enn annars Hjartar í staðinn.
Hvað fæ ég næst? Aldrei að vita. En ég pósta því auðvita öllu hér á blogginn um leið!
4. feb. 2011
Hráskinnaleikur?
Hálfvitar.
Annars hef ég verið að velta fyrir mér orðinu „hráskinnaleikur“.
Eftir því sem ég best veit er hráskinnaleikur upphaflega leikur þar sem nokkrir stilla sér í hring, umhverfis einn í miðjunni og kasta svo á milli sín bolta sem sá í miðjunni á að reyna að ná með einum eða öðrum hætti.
Hráskinnaleikur hefur oft verið notað sem líking um starfsaðferðir í stjórnmálum, enda ekki skrítið. Pólitískur hráskinnaleikur myndi þá væntanlega vísa til þess að einstaklingur eða flokkur reyni hvað sem er til að ná völdum eða áhrifum og beitir til þess ýmsum brögðum.
Hins vegar hefur mér heyrst fólk nota þetta hreinlega bara yfir allt sem stjórnmálamenn gera. Ef stjórnmálamaður gerir eitthvað er það bara kallað hráskinnaleikur. Það má vel vera að eitthvað sé til í því. Kannski er pólitíkin bara eintómur hráskinnaleikur. En svo má líka vera að fólk einfaldlega þekki ekki alveg merkingu orðsins.
Klækjabrögð, prettir, lygar og pólitískt ofbeldi, getur í mínum huga allt verið dæmi um hráskinnaleik í stjórnmálum.
Margir nota orðið hins vegar um hluti sem ég myndi frekar kalla þvaður, röfl, deilur um keisarans skegg, málþóf, leikræna tilburði, tímasóun, rifrildi o.s.frv.
31. jan. 2011
Kaupæðisleg
Annars erum við líka búin að vísítera kvikmyndahátíðina síðustu daga. Sáum í kvöld Exit through the gift shop, sem er þrælskemmtileg. Brim í gær, sem er bráðgóð og 127 tímar í fyrradag, sem var fulllöng en þokkaleg. Kannski kvikmyndablogga ég um þessar ræmur einn daginn. Kannski, kannski ekki.
29. jan. 2011
Gotland
Jú, get ekki annað sagt en að þetta sé allt spennandi.
Hér er húsið sem við gistum í. Ekki þessi vanalegi rússrauði tékofi eins og allsstaðar er heldur kalkað steinhús, sem er víst dáldið Gotlands-style:
18. nóv. 2010
IAT
MALE-FEMALE:
Your data shows a slight association between SELF and FEMALE
EXTROVERTED-INTROVERTED:
Your data suggest no difference in your associations between SELF and INTROVERTED or EXTROVERTED
WARM-COLD:
Your data shows a slight association between SELF and COLD
DEPENDABLE-CARELESS:
Your data shows a slight association between SELF and
DEPENDABLE
CALM-ANXIOUS:
Your data shows a slight association between SELF and CALM
CREATIVE-CONVENTIONAL:
Your data shows a strong association between SELF and CREATIVE
Ætli þetta sé bara ekki nokkuð on the money?
5. nóv. 2010
Jason Bourne I
3. nóv. 2010
29. okt. 2010
Haldið til haga
ó, fjársnauði, aldraði vinur, hve fúl er vor glíma!
Hví fjötrar oss skyldan? Hví nagar oss lífsleiðinn grái?
Læstir á skrifstofum, límdir við flöktandi skjái
við leitum í ylinn frá minningum liðinna tíma.
Er við vorum ungir og ókunnir hversdagsins puði
almúgafólksins er lífsgæðahildina háði,
er lífið úr lukkunnar staukum á veg okkar stráði
og ljómandi fríðir við blótuðum æskunnar guði.
Um vetursins frosthörkur vináttan leið okkar lýsti
uns vorsólin litfögur iljaði sálunum ungu
og lóurnar, léttar í spori, af túnblettum sungu
lofsöngva, okkur til dýrðar, með kátlegu tísti.
Þeir mildustu dagar enn merla í draumsýnum mínum
er mæta við örkuðum sólbjarta æskunnar vegi
og vormild hún vermir mér, nú þegar kular af degi
vonin um eilífa hlýju í örmunum þínum.
Nú skal haldið heim á ný og af því tilefni svaraði ég Guðlaugi á vegginn hans í dag:
ó, vinur! Hve hefur oss veröldin alið með blíðu
og vinskapinn okkar ræktað með ástríki í hjarta,
framgangi sáldrað um framabraut lífsgeislans bjarta
og fróðleik sem lýsir oss veg gegnum hversdagsins stríðu.
Víst gaf oss tilveran ungdómsins ómældu þýðu.
Um ástleysi, víl eða hörku ei þurftum að kvarta.
En mundu að minningum einum ei dugir að skarta
um munúð og hamingju æskunnar, sveindómsins fríðu.
Er hún þér glötuð, frygðin sem bar oss á brjósti?
Bölvar þér lífið og svarar þér aðeins með þjósti?
Vermir ei kætin þér nú þegar kular af degi?
Því gleðin hún lýsir víst enn í lífinu okkar
sem lífgandi andblær um ókominn tíma hún skokkar
og veita mun huggun á ellinnar holótta vegi.
Svo mörg voru þau orð og verðugt að halda þeim til haga.
24. okt. 2010
Umburðarlyndið
Ojæja. Ég ætla, og eiga það á hættu að fara að hljóma eins og Eiður Guðnason, enn einu sinni að röfla um mál og málfar og málnotkun.
Umburðarlyndi. Ég kannski legg annan skilning í orðið en margir. En í mínum huga merkir t.d. sögnin umbera að þola eða sætta sig við athafnir eða skoðanir annarra, þó manni sé það jafnvel þvert um geð. Þannig get ég umborið skoðanir harðra frjálshyggjumanna, þó þær séu oft á skjön við mínar eigin og ég sýni partýglöðu fólki í húsinu mínu ákveðið umburðarlyndi, þó það haldi stundum vöku fyrir mér með gleðilátum.
Þess vegna þykir mér nokkuð undarlegt þegar Íslendingar tala á jákvæðan hátt um að á Íslandi ríki mikið umburðarlyndi gagnvart samkynheigðum og að það sýni hversu víðsýn, frjálslynd og nútímaleg við séum.
Það er nú mín ósk að sem fæstir Íslendingar þurfi að umbera samkynhneigða samborgara sína.
4. jún. 2010
Tónlist og tilfinningar
Zooropa - U2
Sumarið 2007. Fyrsta sumarið mitt í kókburði hjá Vífilfelli. Ég var að læra undir bílpróf átti fullt af peningi (Mánaðarlaun 54.000 kall!!). Undarleg nostalgía til þessa sumars...
Exile on Main Street - The Rolling Stones
Færir mig aftur til Amsterdam, á Dolhaantjestraat. Vorið 2004, þegar ég var að vinna meistaraverkefnið mitt. Held ég hafi spænt svona hundrað sinnum í gegnum stóns safnið mitt á þeim tíma.
Elephant - The White Stripes
Vorið 2003. Þá var ég að vinna í Nýja Garði í Háskólanum og var með þetta í eyrunum meira og minna. Og svo sama vor í Barselóna þar sem ég heimsótti Þórunni og Þormóð og við sáum þau live á LaPrimaVera hátíðinni í öskrandi rigningu.
Nouvelle Vague - Nouvelle Vague
Heyrði hana spilaða í gegn á kaffihúsi í Prenzlauerberg í Berlín páskana 2005. Síðan þá fæ ég alltaf Berlínarfiðring þegar ég heyri Nouvelle Vague
I'm Wide Awake, It's Morning - Bright Eyes
Í byrjun árs 2005 var ég nýfluttur inn á Czaar Peterstraat í Amsterdam. Á sama tíma vorum við Jóhanna að slá okkur upp saman. Good times, good times. Man að íbúðin var ísköld og það var nánast ómögulegt að komast framúr á morgnanna. Bright Eyes sló alveg á kuldann.
31. maí 2010
Meirihluti?
Auðir seðlar
26. maí 2010
Kosningar
18. maí 2010
Dýrafjörður
Í þessu samhengi má líka nefna að enska máltækið „All roads lead to Rome“ merkir allt annað en hið svipaða íslenska. Þar er átt við að margar leiðir séu að sama markmiðinu.
(#twitter)
Besti flokkurinn
17. maí 2010
9. maí 2010
Undarlegt lið II
29. apr. 2010
Samfélagið í nærmynd
23. apr. 2010
Altered States
Altered States var þetta. Frá árinu 1980 eins og þriðja vísbending benti á. Leikkonan sem um var rætt er að sjálfsögðu Drew Barrymore sem varð fræg í myndinni E.T. frá 1982. William Hurt var leikarinn sem lék geðsjúka vísindamanninn.
Föstudagsgetraun, frh.
Spurt er um kvikmynd:
1. vísbending: Myndin markar engin þáttaskil í kvikmyndagerð og er ekki hátt skrifuð í kvikmyndasögunni. Hún markar þó upphaf kvikmyndaferils tveggja þekktra Hollywood-leikara, karls og konu.
2. vísbending: Þáttur umræddrar leikkonu var ekki mikill í myndinni og henni skaut ekki upp á stjörnuhimininn fyrr en í næstu mynd sem hún lék í tveimur árum síðar.
3. vísbending: Myndina má flokka sem vísindatrylli. Fólk greinir á um hvort myndin sé frá lokum áttunda áratugs síðustu aldar eða byrjun þess níunda og var mikið rætt um það fyrir um 10 árum. Sú umræða hafði þó ekkert með þessa mynd að gera.
4. vísbending: Leikarinn umræddi leikur vísindamann sem gerir tilraunir á sjálfum sér sem breyta andlegu ástandi hans. Þessar tilraunir fara svo smátt og smátt úr böndunum. Segja má að í þessari vísbendingu felist aukavísbending.
19. apr. 2010
Föstudagsgetraun 3
Spurt er um kvikmynd:
1. vísbending: Myndin markar engin þáttaskil í kvikmyndagerð og er ekki hátt skrifuð í kvikmyndasögunni. Hún markar þó upphaf kvikmyndaferils tveggja þekktra Hollywood-leikara, karls og konu.
2. vísbending: Þáttur umræddrar leikkonu var ekki mikill í myndinni og henni skaut ekki upp á stjörnuhimininn fyrr en í næstu mynd sem hún lék í tveimur árum síðar.
3. vísbending: Myndina má flokka sem vísindatrylli. Fólk greinir á um hvort myndin sé frá lokum áttunda áratugs síðustu aldar eða byrjun þess níunda og var mikið rætt um það fyrir um 10 árum. Sú umræða hafði þó ekkert með þessa mynd að gera.
17. apr. 2010
Föstudagsgetraun 2
1. vísbending: Myndin markar engin þáttaskil í kvikmyndagerð og er ekki hátt skrifuð í kvikmyndasögunni. Hún markar þó upphaf kvikmyndaferils tveggja þekktra Hollywood-leikara, karls og konu.
2. vísbending: Þáttur umræddrar leikkonu var ekki mikill í myndinni og henni skaut ekki upp á stjörnuhimininn fyrr en í næstu mynd sem hún lék í tveimur árum síðar.
Fór annars í búðina hér í morgun og á forsíðum allra dagblaðanna voru stríðsfyrirsagnir um öskuskýið yfir Evrópu. Ef marka má fyrirsagnirnar munum við flest deyja á næstu mánuðum.
Svo les maður um „tímabundnar afsagnir“ þingmanna. Aldrei er hægt að gera neitt almennilega á Íslandi. Tja, fyrir utan skýrslur. Við erum greinilega góð í því, því og eldgosum.
16. apr. 2010
Föstudagsgetraun
En föstudögum fylgir líka önnur hefð. Föstudagsgetraunin sínvinsæla.
Eins og svo oft áður er spurt um kvikmynd.
1. vísbending: Myndin markar engin þáttaskil í kvikmyndagerð og er ekki hátt skrifuð í kvikmyndasögunni. Hún markar þó upphaf kvikmyndaferils tveggja þekktra Hollywood-leikara, karls og konu.
14. apr. 2010
3. apr. 2010
Rokk og ról
Ég held það hafi brotnað uppúr jaxli í mér. Systkin mín komu hingað um helgina. Jóhanna fór frá mér tímabundið og málaði Köben rauða. Páskar á morgun og svona. Og fokkins níu daga frí framundan
30. mar. 2010
Undarlegt lið
Sigurðarmál og hlaupaannáll
Nú er ég sveittur og sæll
30. mars fyrir þremur árum var eiginlega komið hálfgert sumar hér í bæ. osei.
29. mar. 2010
Flugdýrtíð
100 kílókrónur fyrir okkur bæði í júlí.
26. mar. 2010
Föstudagsgetraun 3
Sindri fær húrra!
Föstudagsgetraun 2
Spurt er um götuheiti:
1. vísbending: Gatan er í Reykjavík og er kennd við gamalt örnefni.
2. vísbending: Umrætt örnefni var kennt við mann. Um þann mann er þó lítið eða ekkert vitað.
Föstudagsgetraun
Spurt er um götuheiti:
1. vísbending: Gatan er í Reykjavík og er kennd við gamalt örnefni.
24. mar. 2010
Hin eilífa lúppa
Á bössinu get ég skrifað færslur beint, þangað lenda líka færslur úr blogginu mínu og hlutir sem ég miðla á Google Reader. Færslur undir 140 stöfum fara svo sjálfkrafa úr Buzz yfir í Twitter.
Á Twitter get ég svo skrifað beint inn færslur. Þær færslur fara svo sjálfkrafa á Facebook og Buzz.
Nú er svo komið að ein færsla hjá mér er föst í lúppu. Ég byrjaði á því að skrifa hana inn í Buzz, hún fór svo í Twitter, sem sendi hana í Facebook og aftur á Buzz. Buzz sendi hana svo aftur á Twitter sem sendir hana svo aftur á Facebook og Buzz. Það tekur yfirleitt nokkrar klukkustundir fyrir færslurnar að berast úr Twitter yfir í Buzz. Þannig að sendingarnar eru ekki alveg stanslausar og stöðugar. En á nokkurra klukkustunda fresti birtist sama færslan á Buzz, Facebook og Twitter.
Þetta er magnað. Nú merki ég þess færslu með #twitter og við skulum sjá hvort hún lendi í sömu lúppu.
23. mar. 2010
Að banna A til að koma í veg fyrir B
Tilhvers er maður að banna einn hlut ef ekki til að koma í veg fyrir eitthvað annað? Ekki er maður að banna hlutinn bara til að banna hann (reyndar virðist það oft raunin á Íslandi, en það er líka asnalegt).
Ég er svo sem ekki mikið fyrir að stjórnvöld eigi að banna mikið. En margt er nauðsynlegt að banna, vegna þess að það hefur slæmar afleiðingar. Ekki það að nektardans á börum er svo asnalegt fyrirbæri að auðvitað á ekki að þurfa að banna hann. En fólk er fífl. Þess vegna þarf að banna.
Hins vegar er margt bannað sem er algjör della að banna. Afhverju má ég t.d. ekki kaupa mér Skjálfta í Nóatúni?
Sænsk orð I
knivhuggen
Sum sé lýsingarháttur þátíðar af sögninni knivhugga sem í beinni þýðingu á íslensku væri hnífhöggva.
Þetta þykir mér frábært orð. Það kemur býsna oft fyrir í fréttum hér. Menn eru hnífhöggnir hér hverja helgi að því er virðist. Menn eru líka stundum hnífstungnir (knivstucken), en þó yfirleitt hnífhöggnir. Hver munurinn er nákvæmlega á að vera hnífhöggvinn og hnífstunginn veit ég ekki. Jóhanna telur að það fari eftir beittu afli. Ég tel að það fari eftir hvernig haldið er á hnífnum, þ.e. hvort hnífsblaðið standi utan- eða innanhandar.
22. mar. 2010
Stjórnarandstaða
21. mar. 2010
Svarið kom
20. mar. 2010
Föstudagsgetraun 4
Spurt er um kvikmynd:
1. vísbending: Myndin þykir marka endurkomu tiltekins forms kvikmynda sem hafði verið vinsælt nokkrum áratugum áður.
2. vísbending: Myndin er fyrsta leikstjórnarverk leikstjórans. Almennt höfðu menn ekki mikla trú á verkefninu í byrjun. Myndin hlaut þó góðar viðtökur áhorfenda og gagnrýnenda.
3. vísbending: Söguþráður myndarinnar þykir afar svipaður þræði nýjasta afreks James Camerons, Avatar. Þá má nefna að hlutur James Camerons í endurkomu umrædds kvikmyndaforms er einnig stór.
4. vísbending: Kvikmyndin er í hópi svo kallaðra kúrekamynda, eða vestra. Það er þó ekki kvikmyndaformið sem rætt er um í fyrri vísbendingum. Enda hefur vestrinn eiginlega aldrei farið í pásu, þó vissulega hafi hann risið og hnigið í gegnum tíðina.
Föstudagsgetraun 3
Spurt er um kvikmynd:
1. vísbending: Myndin þykir marka endurkomu tiltekins forms kvikmynda sem hafði verið vinsælt nokkrum áratugum áður.
2. vísbending: Myndin er fyrsta leikstjórnarverk leikstjórans. Almennt höfðu menn ekki mikla trú á verkefninu í byrjun. Myndin hlaut þó góðar viðtökur áhorfenda og gagnrýnenda.
3. vísbending: Söguþráður myndarinnar þykir afar svipaður þræði nýjasta afreks James Camerons, Avatar. Þá má nefna að hlutur James Camerons í endurkomu umrædds kvikmyndaforms er einnig stór.
19. mar. 2010
Föstudagsgetraun 2
Spurt er um kvikmynd
1. vísbending: Myndin þykir marka endurkomu tiltekins forms kvikmynda sem hafði verið vinsælt nokkrum áratugum áður.
2. vísbending: Myndin er fyrsta leikstjórnarverk leikstjórans. Almennt höfðu menn ekki mikla trú á verkefninu í byrjun. Myndin hlaut þó góðar viðtökur áhorfenda og gagnrýnenda.
Föstudagsgetraun
Spurt er um kvikmynd.
1. vísbending: Myndin þykir marka endurkomu tiltekins forms kvikmynda sem hafði verið vinsælt nokkrum áratugum áður.
18. mar. 2010
Skráargatið

Ég var að hlusta á Samfélagið í nærmynd í gær (þökk sé IE-flipanum). Þessi þáttur er frábær að því leyti að þar er stöðugt verið að benda á góða hluti og hvað mætti betur fara í íslensku samfélagi. Þáttastjórnendur virðast hafa svipaðan áhuga og ég á endurvinnslumálum, skipulagsmálum, hollustumálum o.þ.h. Um daginn var t.d. verið að ræða um tækifæri í íslenskum landbúnaði sem felast í að selja beint frá býli og leggja áherslu á verslun í heimabyggð. Meira um það seinna. Í gær var hins vegar verið að ræða um skráargatið, í kjölfar umfjöllunar í neytendablaðinu. Merkið þekki ég vel, enda upprunnið í Svíþjóð, og ég kíki iðulega eftir því þegar ég versla matvöru.
Í umfjöllun neytendablaðsins kemur fram að búið sé að taka merkið upp í Noregi og Danmörku auk Svíþjóðar. Íslensk stjórnvöld hafi verið hvött til að vera með en af því hafi ekki orðið. Í máli talsmans neytendasamtakanna í Samfélaginu í gær kom fram að það væri aðallega vegna þess að íslenskir framleiðendur væru á móti því. Þetta þótti mér allrar athygli vert og finnst ástæða til að kanna betur. Hvers vegna vilja íslenskir framleiðendur ekki merkja vörurnar sínar með sérstöku hollustumerki? Er það vegna þess að íslensk matvæli eru upp til hópa óholl? Erum við ekki alltaf að grobba okkur af því hvað íslenskur matur sé góður og að matvæli frá öðrum löndum séu beinlínis hættuleg? Hvað er málið?
17. mar. 2010
Sigurðarmál
Tryggir og minnugir lesendur þessa bloggs ættu að kannast við hina árlegu vorumfjöllun mína. Undanfarin ár hef ég, að mestu ómeðvitað þar til í fyrra, skráð samviskusamlega vorkomu hvar ég bý hverju sinni. Hún hefur yfirleitt verið um þetta leyti. Í miðjum mars. Hér í Gautaborg í hið minnsta.
Nú er miður mars og gott betur en ekki er hægt að segja að það bóli mikið á vorkomu. Snjóskaflar sjást utan við gluggann minn, himininn er vetrargrár og hitinn rétt ullast uppyfir núll eða lafir í fimmunni yfir hádaginn. Ekki er hægt að sjá að veðurkortin boði nokkuð gott í þessum efnum á næstunni.
Við, heimilisfólkið á Godhemsplatsen 2B, íbúð 40, erum fyrir löngu orðin þreytt á þessum vetri. Jafnvel ég sem þó slapp í vorloftið á Íslandi um stund. Langþráð er vorið.
16. mar. 2010
IE í Chrome
Þetta er gott. En vefstjórinn hjá Rúv ætti nú samt að gera vefinn Chrome-hæfan
15. mar. 2010
Annars sá ég Lísu í Undralandi á föstudaginn. Allan timann hugsaði ég: „Hemmi Gunn,það sem hægt er að gera nú til dags!“
12. mar. 2010
Endurlífgun bloggsins (einu sinni enn)
Enn einu sinni held ég á vit endurlífgunartilrauna bloggsins. Þeir sem fylgst hafa með þessum bloggi (já, beygist eins og lókur) vita að slík umsvif eru ekki endilega merki um tíðari færslur eða vitsmunalegri umræðu hér. Mestmegnis bara fikt og dund af minni hálfu við að skoða nýjar víddir netsins.
En sjáum til.
Annars tók ég upp á því í gærkvöldi að búa mér til sinnep. Það er bæði einfalt og flókið. Sérlega einföld uppskrift en sérlega flókið að ná hlutföllunum rétt. Enn flóknara verður dæmið þar sem sinnep er þess eðlis að það er eiginlega ekki hægt að smakka sig áfram. Eftir þriðja smakk er maður eiginlega búinn að missa allt bragðskyn. Fyrir nú utan að sinnep nær ekki rétta bragðinu fyrr en töluvert eftir blöndun, það þarf að fá að setjast aðeins og jafna sig.
En svona er uppskriftin mín nokkurnvegin:
Sinnepsduft (enskt)
Kalt vatn (sænskt)
Eplaedik (sænskt)
Viskí (japanskt, sjá fyrri færslu)
Salt (franskt)
Basillika (uppruni óþekktur)
Chili pipar (þýskur)
Hunang (danskt)
Hlutföllin eru meira eða minna einn hluti vökva á móti tveimur af dufti. Svo er bara að passa að hafa ekki of mikið af ediki og viskíi á kostnað vatns og að edikið og viskíið vegi ekki út hvort annað. Hunang svo bara eftir því hversu sætt sinnepið á að vera. Eiginlega ætti að vera smá hvítvín í þessu líka, en ég átti ekkert hvítvín í gærkvöldi útaf helvítis sýstembólaginu.
10. mar. 2010
Nördafærsla: Yamazaki

Eftir að hafa verið eiginlega fastur í Islay viskíi frá byrjun, með smá Speyside útúrdúrum af og til hafði ég mig loks í að kaupa eitthvað nýtt og skemmtilegt. Fjárfesti í einni japanskri um daginn: Yamazaki. Það var kannski einkum verðflokkurinn sem leiddi mig út í þau ævintýri. Sum sé frekar í ódýrari kantinum. Settist niður til að smakka í gærkvöldi:
Nös: Einkennandi viðarkeimur og síðan hunang og sítrus sem slæðist inn eftir því sem nefið mýkist. Jafnvel örlítil vanilla og kanill þarna einhversstaðar.
Palata: Viðarstemmingin ennþá ráðandi. Sítrusinn fylgir á eftir eins og áður. Ekki laust við smá seltu í lokin. Töluvert bit í því, enda bara 10 ára gemlingur.
Eftirbragð: Kemur skemmtilega á óvart eftir frekar mikla hógværð í nös og palötu. Ekkert sérlega ríkt, en milt, olíukennt með hunangskeim. Kallar strax á meira.
22. feb. 2010
Dulræna deildin er góð mynd
(ísl. Dulræna deildin)
Ég sá hana um daginn og þótti hún skemmtileg. En hvers vegna? Hvað er það við þessa mynd sem vakti hjá mér gleði, ánægju og kæti? Tínum saman nokkra punkta:
George Clooney. Árið 1996 um vorið var ég í veislu og sagði eftirfarandi: George Clooney er frábær leikari. Þá spunnust samræður um gildi Georgs sem kvikmyndaleikara. Þær enduðu á því að ég sagði: Sannið þið bara til. Allir sem tóku þátt í þeim umræðum hafa fyrir löngu sannað til.
Jeff Bridges. Uppáhaldsleikari mömmu minnar. Fleiri orð þarf ekki um það að hafa.
Bandaríski herinn. Mynd sem fjallar um bandaríska herinn á 50% möguleika á að vera frábær. 25% á að vera góð. Aðeins 25% líkur eru á að slík mynd sé slæm/slök/slöpp. Takið eftir að lýsingarorðið leiðinlegur er ekki notað hér. Góð mynd getur verið leiðinleg (Color Purple). Vondar myndir geta verið skemmtilegar (Veggfóður).
Sagan. Saga sem flippar getur annað hvort flippað út eða flippað inn. Tja, nema að hún flippi á staðnum. Dulræna deildin flippar í allar áttir. Það er gott. Það er gjöf.
Geitur. Geitur, kindur, kýr og lamadýr eru fyndin. myndir sem sýna svoleiðis fá prik.
Yfirnáttúrulegir hæfileikar. Carrie, Star Wars, Shining, Spiderman, Sixth Sense, Transformers og Jaws. Eðalinnihaldsefni.
Þess vegna þótti mér Dulræna deildin frábær og segi við þig: Sjáðana!!
Huuu? Bloggfærsla
Er ekki löngu kominn tími á eina góða bloggfærslu á gamla góða blogger.com. Það held ég nú. En um hvað skal rætt? Hvað liggur mér á hjarta? Hugleikur, segðu mér, segðu mér hvað ég á að blogga um... (Hugleikur hugsar, hann andvarpar). "Ég er nú sjálfur að reyna eitthvað að blogga hér," svarara Hugleikur, fær sér sopa af bjór, og geiblar munninn.
"Ég er svo vinsæll," segir hugleikur, "hlær og grípur um munn sér".
Hugleikur vandræðast en ég blogga bara.
Tölum um sögnina eignast. Hana ætti ekki að nota í boðhætti. Eignastu. Nei það er nú ekki alveg málið. En hvað með sögnina fá. Fáðu... fáðu hold. Nei það er ekki gott. Fáðu þér hins vegar. Upplifa! Upplifðu Toyota bíla. Eignastu Toyota, upplifðu frelsi og fáðu hugarró.
Lofið mér krakkar mínir, að nota þessar sagnir aldreigi í boðhætti.
8. apr. 2009
Stranger than paradise
En þetta var sum sé Stranger than paradise í leikstjórn Jim Jarmusch.
7. apr. 2009
Föstudagsgetraun - 4. vísb.
1. Vísbending: Að venju tengist getraunin kvikmyndaheiminum. Spurt er um kvikmynd. Hún er annað leikstjórnarverk leikstjórans.
2. Vísbending: Myndin er í raun stuttmynd en varð seinna fyrsti þáttur í þriggja þátta kvikmynd með sama heiti.
3. Vísbending: Með lengri útgáfu myndarinnar markar leikstjórinn sér einkenni sem er ríkjandi í seinni myndum hans. Kvikmyndir þar sem nokkrar ólíkar sögur eru sagðar sem tengjast með einum eða öðrum hætti.
4. Vísbending: Leikstjórinn er í hópi svo kallaðra óháðra leikstjóra og hefur fengið til liðs við sig nokkra af skærustu stjörnum óháðrar kvikmyndgerðar, t.d. Johnny Depp, Winonu Ryder, Steve Buscemi, Forest Whitaker og Bill Murray. Einnig hafa Tom Waits og Iggy Pop komið oftar en einu sinni fram í myndum hans. (nú hafið þið eitthvða til að gúggla.)
3. apr. 2009
Föstudagsgetraun - 3. vísb.
Þriðja vísbending ætti að kasta nokkru ljósi á málið:
1. Vísbending: Að venju tengist getraunin kvikmyndaheiminum. Spurt er um kvikmynd. Hún er annað leikstjórnarverk leikstjórans.
2. Vísbending: Myndin er í raun stuttmynd en varð seinna fyrsti þáttur í þriggja þátta kvikmynd með sama heiti.
3. Með lengri útgáfu myndarinnar markar leikstjórinn sér einkenni sem er ríkjandi í seinni myndum hans. Kvikmyndir þar sem nokkrar ólíkar sögur eru sagðar sem tengjast með einum eða öðrum hætti.
Föstudagsgetraun - 2. vísb.
1. Vísbending: Að venju tengist getraunin kvikmyndaheiminum. Spurt er um kvikmynd. Hún er annað leikstjórnarverk leikstjórans.
2. Vísbending: Myndin er í raun stuttmynd en varð seinna fyrsti þáttur í þriggja þátta kvikmynd með sama heiti.
Dauði og djöfull - Föstudagsgetraun
Fyrsta reynsla af nýja bankanum er ekki góð. Hjá SPRON þurfti ég aldrei að bíða nema örfáar sekúndur til að fá samband við þjónustufulltrúa. Eftir um fimm mínútna bið í símanum áðan gafst ég upp.
En hvað um það. Vettvangur.com ætlar að fara vel af stað. Auðvitað bregst Sigurður ekki með málræpuna og dælir þarna inn skrifum. Gott hjá honum.
Hver veit nema að ég hendi inn grein að loknum vinnudegi.
Nú eru barirnir farnir að opna útiserveringuna hjá sér. Við nýttum okkur það á Linné-terrössunni í gærkvöldi.
Hel fínt.
Síðasta föstudagsgetraun var hálf mislukkuð. Nú, þar sem ég veit hversu skarpir lesendur þessa bloggs eru, hendi ég framm einni svínþungri.
1. Vísbending: Að venju tengist getraunin kvikmyndaheiminum. Spurt er um kvikmynd. Hún er annað leikstjórnarverk leikstjórans.
31. mar. 2009
vettvangur.com
Annars var það ekki það eina sem gerðist um helgina, á föstudeginum sátu hér Jóhanna og Lotta og gerðu lokaátak í ferðahandbókinni um Gautaborg sem þær hafa verið að skrifa undanfarið. Bókin sú er byggð á efninu á Monthly.se (annar vefur sem ég smíðaði). Um kvöldið kíktum við út á lífið og enduðum í kólumbísku partíi einhversstaðar í ólöglegum næturklúbbi. Þetta hljómar reyndar skuggalegra en það er í raun.
Á laugardeginum fórum við í tveggja og fimm ára afmælisveislu. Það voru systkini Jóhönnu sem eltust um ár. Jóhanna yfirgaf mig um kvöldið í vinnuferð með Lottu svo ég þurfti að sjá um mig sjálfan. Sötraði bjór sem ég stal frá pabba Jóhönnu og viskí sem ég átti fyrir á meðan ég duddaði í vefmálum. Sunnudagurinn fór svo í hörkugöngutúr gegnum Slottsskogen og oníbæ og til baka. Á ferðalaginu nældi ég mér í Konungsbók eftir Adda Indriða. Lá svo fyrir og kláraði hana næstum því.
Eitthvað fór helgin samt skakkt oní mig því ég vaknaði í morgun hundveikur og er það enn. Lá fyrir meir og minna eftir hádegi og fram á kvöld.
Æ svei. Vonum að þetta hrökkvi af mér í nótt.
27. mar. 2009
Clint Eastwood
Sverrir gat
Þess má geta að þegar ég fæ útborgað ætla ég að rölta í Specsavers og kaupa mér gleraugu sem heita Clint. Það þykir mér töff.
Aukaspurning: Hver er uppáhaldsmyndin mín í leikstjórn Eastwood?
Föstudagsgetraun
Reyndar datt annar hátalarinn út um daginn svo ég spila þá í mónó.
Í fréttum er þetta helst að ég er búinn að tapa auðkennislyklinum fyrir heimabankann.
oh well
Föstudagsgetraunin:
Spurt er um kvikmyndaleikstjóra. Hann er karlmaður og fæddist á fyrrihluta síðustu aldar.
26. mar. 2009
Vísindaleg vinnubrögð
Núna er ég að hlusta á viðtal við ritstjóra heimasíðu félags leiðsögumanna. Það er í kjölfar mjög neikvæðrar einkunnar sem Geysissvæðið fékk í könnun á þeirri síðu. Það er vissulega fréttnæmt í sjálfu sér. En þegar í ljós kemur að spurning könnunarinnar var:
„Er Geysissvæðið subbuleg slysagildra sem er íslenskri ferðaþjónustu til skammar?“
Þá er kannski ekki undarlegt að niðurstaðan hafi verið neikvæð fyrir Geysissvæðið.
24. mar. 2009
Bleika gullið og kjötrósirnar
Í kjölfarið sendi ég póst á helstu fjölmiðla landsins og tippsaði um þáttinn.
Var það kannski þessvegna sem þetta var í fréttaaukanum um daginn?
19. mar. 2009
Vorvísa
Það er sólskin úti og sumarhjörtun tifa,
syngjandi fuglar á trjánum allt í kring.
Á degi sem þessum er dásamlegt að lifa
svo dansandi glaður af ánægju ég syng.
Seisei já!
Köben um helgina. Það er klárt mál.
18. mar. 2009
17. mar. 2009
15. mar. 2009
Annálar
Í dag röltum við Jóka niður í bæ. Við höfðum litið út um gluggan þegar við röltum á fætur um morguninn og sagt hvort við annað: Vorið er víst bara komið.
Á leiðinni í bæinn vorum við að velta því fyrir okkur hvort það væri ekki nokkuð fyrr á ferðinni en vanalega. Reyndum að rifja upp hvenær vorið bankaði á í fyrra. Þá hugsaði ég með sjálfum mér að ég gæti eflaust flett því upp á blogginu mínu.
Viti menn: Þann 4. mars í fyrra rita ég langa skýrslu um þessi mál, í tilefni af því að mér finnst vorið vera að koma. "Styttist í það?" Nefnist færslan
12. mars 2007 reit ég færslu með heitinu "Nálgast vorið?". 24. mars tala ég svo um fyrsta opinbera vordaginn.
2006 var ég á Íslandi og skrifaði ekkert um vorkomu, enda ekkert vor á Íslandi, bara vetur og sumar.
2005 var ég í Amsterdam. Ég tilkynni um vorkomu þann 15. mars, sem er nú svipað og hér í Gautaborg síðustu tvö ár, þrátt fyrir að liggja töluvert sunnar. Ég held hins vegar að skilgreining á vori hafi verið nokkuð strangari hjá mér þá, því fyrsta vordaginn tilkynnig ég um 19 gráður (á móti 9 gráðum í Gautaborg).
Árið 2004 skrifa ég vorfærslu 1. mars og 17 mars held ég því hreinlega fram að sumarið sé komið.
Lengar aftur nær ekki þetta blogg. Enda hafði ég fram að því verið á Íslandi á "vorin".
En sum sé. Vorið hefur síðustu árin komi um miðjan mars. Eins og í ár
8. mar. 2009
Búinn með skattinn
Tekjur á árinu 3.500.000
Eign í lok árs 1.100.000
Skuld í lok árs 1.500.000
Ég á lítið, skulda lítið og þéna lítið. Það er einfalt og gott.
3. mar. 2009
Heimasími
031 194 237
Gjörsamlega galið númer. Svo þurfum við að grafa upp símtækið uppi á háalofti til að hægt sé að hringja í okkur. En endilega prófa.
Bless bless
4. feb. 2009
Svo merkilegt lið
Pólitískar hreinsanir, einelti, hatur, heift segja þeir. Á málflutningi sjálfstæðismanna nú virðist nokkuð ljóst að það stóð aldrei til að stokka upp í Seðlabankanum. Sameina hann fjármálaeftirlitinu segja þeir, líklega með því að fella fjármálaeftirlitið inn sem deild í bankanum. En að láta stjórnina víkja og hætta þessu rugli með þrjá pólitískt skipaða bankastjóra kom greinilega ekki til greina. Alveg eins og það kom aldrei til greina að neinn innan sjálfstæðisflokksins myndi segja af sér eða yfir höfuð taka á sig einhverja ábyrgð.
Krafa mótmælenda síðustu vikur og mánuði var uppstokkun í kerfinu. Allstaðar, í ríkisstjórn, fjármálaeftirliti, seðlabanka, í bönkunum og á Alþingi. Það eina sem er óbreytt er Seðlabankinn (sem nú virðist ætla að breytast). Allir sýndu þessum kröfum skilning, nema sjálfstæðismenn. Það þykir mér bara svo merkilegt.
3. feb. 2009
Landbúnaður
Ein helstu rök sem eru notuð á móti einhverskonar þreifingum í átt til Evrópusambandsins eru að það myndi rústa landbúnaði hér á landi. Kannski satt. Miðað við óbreytt ástand!
Það er ekki hægt að segja að íslensku landbúnaðu standi einhverskonar traustum fótum eða hafi gert síðustu 30 árin, hafi hann gert það yfir höfuð. En ég er ekki viss um að verndartollar, niðurgreiðslur og styrkir til mjólkurframleiðslu og lambakjötsframleiðslu sé endilega það sem við eigum að fókusa sérstaklega á.
Í landbúnaði felast ótrúlega mörg tækifæri, eins og viðtalið við metanbændurna sýndi.
snöggvast detta mér í hug nokkur áhersluatriði
Aukin áhersla á ónýttar aukaafurðir í landbúnaði, s.s. eldneytisframleiðslu
Aukin áhersla á lífræna ræktun og setja íslenskar afurðir í sérflokk í þeim efnum
Aukin áhersla á heimaframleiðsu og sölu til túrista, reyna að byggja upp héraðsbundin vörumerki
Aukin áhersla á skógrækt
jájá - og hvað fleira....
29. jan. 2009
Merkilegur dómur
Grein áfrýjanda, sem málið varðar, var birt í miðli, sem var opinn án endurgjalds sérhverjum þeim, sem kaus að kynna sér hana. Fallast verður á með áfrýjanda að þessi skrif megi skoða sem lið í almennri umræðu um stjórnmál í aðdraganda alþingiskosninganna 2007. Stefndi tók þátt í þeirri umræðu á sama vettvangi, meðal annars með þeim greinum, sem birtust á vefsvæði hans og áður var lýst. Hann hefur ekki andmælt fyrrgreindum staðhæfingum áfrýjanda um þá andstæðu tauma, sem þeir drógu hvor fyrir sitt leyti í þessari umræðu
Með þessu sýnist mér fordæmi gefið fyrir því að uppnefna aðra bloggara, svo fremi að það séu hluti af umræðunni hverju sinni.
Þannig mætti ég kalla Björn Bjarnason fasistasvín, Ögmund Jónasson kommúnístadrullusokk og Sóleyju Tómasdóttur femínistakellíngu.
Eller hur?
28. jan. 2009
þetta lið
Undarlegt. Dæmi um þessa veruleikafyrringu sem liðið þar er haldið.


